बंगाल स्कूल भर्ती घोटाला: कोर्ट ने रोजगार परास्नातकों को उनके घुटनों पर कैसे लाया

बंगाल स्कूल भर्ती घोटाला: कोर्ट ने रोजगार परास्नातकों को उनके घुटनों पर कैसे लाया

सुरनजीत चक्रवर्ती

पश्चिम बंगाल में सरकारी प्रायोजित और सहायता प्राप्त स्कूलों में ग्रुप डी के कर्मचारियों के पदों पर कम से कम 609, लिपिक (ग्रुप-सी) पदों पर 381 और कक्षा IX और X के लिए सहायक शिक्षकों के लिए अभी तक निर्धारित पदों की संख्या निर्धारित नहीं है। कलकत्ता उच्च न्यायालय की एकल-न्यायाधीश पीठ और पिछले छह महीनों में एक डिवीजन बेंच द्वारा नियुक्त एक सेवानिवृत्त-न्यायाधीश के नेतृत्व वाली समिति द्वारा जांच की एक श्रृंखला के दौरान 2019-20 के दौरान अब तक पता चला है।

भर्ती में कथित अनियमितताओं की जांच का यह सिलसिला पिछले साल अगस्त-सितंबर में कलकत्ता उच्च न्यायालय में नौकरी के इच्छुक संदीप प्रसाद, सबीना यास्मीन और सेताब उद्दीन द्वारा तीन अलग-अलग याचिका दायर किए जाने के बाद शुरू हुआ, जिसमें भर्ती में अनियमितताओं के कुछ विशिष्ट उदाहरण दिए गए थे। तीन श्रेणियां। सुनवाई के दौरान और अधिक मामले सामने आए क्योंकि न्यायाधीश विभिन्न दस्तावेजों की मांग करता रहा और अधिक याचिकाकर्ता अधिक उदाहरणों के साथ शामिल हुए।

कलकत्ता उच्च न्यायालय की खंडपीठ ने अपने 18 मई के आदेश में एकल द्वारा पारित आदेशों को बरकरार रखते हुए कहा, “यह प्रथम दृष्टया स्पष्ट है कि माननीय एकल पीठ द्वारा तीन श्रेणियों में नियुक्तियों में गंभीर अनियमितताएं देखी गईं और दर्ज की गईं।” -न्यायाधीश पीठ जिसने 22 नवंबर, 2021 और 14 अप्रैल, 2022 के बीच सात मामलों के संबंध में केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) द्वारा जांच का निर्देश दिया था। 20 मई को आठवीं सीबीआई जांच का आदेश दिया गया था।

अब तक की कार्यवाही के परिणामस्वरूप अदालत ने उन लोगों को बर्खास्त करने का आदेश दिया है जिन्होंने अपनी नौकरी अवैध रूप से प्राप्त की है, जिन्हें नियुक्ति के बाद से वेतन के रूप में प्राप्त हर रुपया भी वापस करना है, इसके अलावा सीबीआई का सामना करने के लिए यह बताने के लिए कि वे अपनी नियुक्तियों को कैसे हासिल करने में कामयाब रहे।

पूर्व शिक्षा मंत्री पार्थ चटर्जी, तृणमूल कांग्रेस (टीएमसी) के शीर्ष नेताओं में से एक और मुख्यमंत्री ममता बनर्जी के करीबी विश्वासपात्र और विभाग के वर्तमान कनिष्ठ मंत्री परेश अधिकारी को पहले ही कई बार सीबीआई की पूछताछ का सामना करना पड़ा है।

सीबीआई ने पश्चिम बंगाल केंद्रीय विद्यालय सेवा आयोग (डब्ल्यूबीसीएसएससी, जिसे आमतौर पर एसएससी के रूप में जाना जाता है) के कई शीर्ष पूर्व और वर्तमान अधिकारियों से भी पूछताछ की, जो कि जस्टिस सुब्रत तालुकदार और आनंद कुमार मुखर्जी की खंडपीठ के केंद्र में है। अपने 18 मई के आदेश में “सार्वजनिक घोटाला”।

मंत्री अधिकारी की बेटी, अंकिता अधिकारी ने भी अपनी शिक्षण नौकरी खो दी है और 7 जुलाई तक दो किस्तों में 41 महीने का वेतन लौटाने की उम्मीद है।

इसके अलावा, अदालत द्वारा नियुक्त समिति ने एसएससी के पूर्व अध्यक्ष, सचिव, कार्यक्रम अधिकारी और सलाहकार के साथ-साथ पश्चिम बंगाल माध्यमिक शिक्षा बोर्ड (डब्ल्यूबीएसईबी) के पूर्व अध्यक्ष और अनुशासनात्मक के खिलाफ आपराधिक कार्यवाही (एफआईआर दर्ज करने) की सिफारिश की है। कुछ अन्य के खिलाफ कार्रवाई।

इसने 11 साल के टीएमसी शासन के दौरान एसएससी भर्ती घोटाले को अपनी तरह का सबसे बड़ा बना दिया है – शायद 2013 के शारदा चिटफंड घोटाले के बाद। राजनीतिक पर्यवेक्षकों और विपक्ष के अनुसार, यह नारद नकदी से भी बड़ा है- हालांकि, कलकत्ता उच्च न्यायालय की कई पीठों ने अनुमान लगाया है कि जो सामने आया है वह सिर्फ हिमशैल का सिरा हो सकता है।

जबकि सारदा घोटाला अपने आप सामने आया था और नारद घोटाला एक स्टिंग ऑपरेशन के परिणाम के रूप में सामने आया था, एसएससी भर्ती घोटाले का खुलासा मुख्य रूप से न्यायमूर्ति अभिजीत गंगोपाध्याय की कलकत्ता उच्च न्यायालय की बेंच के उत्साह और दृढ़ता के कारण हुआ है। जिनके आदेशों की श्रृंखला पर शुरू में एक खंडपीठ ने रोक लगा दी थी, लेकिन अंत में जस्टिस तालुकदार और मुखर्जी की खंडपीठ ने 18 मई को अपने 115 पन्नों के फैसले में इसे बरकरार रखा।

इस बीच, पिछले तीन महीनों में, उच्च न्यायालय परिसर कई तूफान और नाटक का गवाह बना – न्यायमूर्ति गंगोपाध्याय द्वारा एक खंडपीठ की आलोचना करने वाले आदेश से, जिसने उनके आदेश पर रोक लगा दी, और भारत के मुख्य न्यायाधीश (सीजेआई) को उनके पत्र के संबंध में हस्तक्षेप की मांग की। उनके आदेशों पर रोक लगा दी गई, और बाद में कई खंडपीठों ने गंगोपाध्याय के आदेशों के खिलाफ अपील की सुनवाई करने से इनकार कर दिया, टीएमसी समर्थक वकीलों ने तीन सप्ताह के लिए उनकी अदालत का बहिष्कार किया और सीजेआई को न्यायाधीश के खिलाफ शिकायत करते हुए लिखा।

अंत में, 18 मई को, न्यायमूर्ति तालुकदार और न्यायमूर्ति मुखर्जी की खंडपीठ ने न्यायमूर्ति गंगोपाध्याय को खुली छूट दे दी, जब उसने कहा, “माननीय एकल पीठ के आदेश में हस्तक्षेप की आवश्यकता नहीं है,” और कहा, “एकल पीठ हकदार होगी” आवश्यक समझे जाने पर धन के लेन-देन सहित अन्य तथ्यों की प्रत्यक्ष जांच और संग्रह।

न्यायमूर्ति गंगोपाध्याय ने पहले सीबीआई को किसी भी प्रभावशाली व्यक्ति से पूछताछ करने और यदि आवश्यक हो तो हिरासत में पूछताछ करने की स्वतंत्रता की अनुमति दी थी। उन्होंने कहा था कि वह सीबीआई की प्रगति की बारीकी से निगरानी करेंगे।

पश्चिम बंगाल के पूर्व शिक्षा मंत्री और तृणमूल कांग्रेस के नेता पार्थ चटर्जी एसएससी (स्कूल सेवा आयोग) की भर्तियों में कथित अनियमितताओं के संबंध में पूछताछ के लिए केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) के समक्ष पेश होने के लिए कोलकाता, बुधवार, 25 मई, 2022 पहुंचे। फोटो: पीटीआई

हालांकि चटर्जी ने उच्च न्यायालय के आदेश को चुनौती देते हुए 19 मई को उच्चतम न्यायालय में एक विशेष अनुमति याचिका दायर की, लेकिन यह अभी तक सुनवाई के लिए नहीं आई है।

इस बीच, न्यायमूर्ति गंगोपाध्याय ने चटर्जी को चार अन्य मामलों में प्रतिवादी के रूप में जोड़ने के लिए कहा है, क्योंकि उन्होंने यह मानने से इनकार कर दिया कि चटर्जी अवैध नियुक्तियों से अनजान थे। न्यायाधीश ने बताया कि नियुक्तियां चटर्जी की मंजूरी से गठित पांच सदस्यीय समिति द्वारा की गईं और जिनमें मंत्री के विशेष कर्तव्य अधिकारी (ओएसडी) और निजी सचिव सदस्य थे। सीबीआई ने चटर्जी का बैंक स्टेटमेंट भी मांगा है।

हालाँकि, यह उस समिति के संयोजक, गणित के सेवानिवृत्त प्रोफेसर, शांति प्रसाद सिन्हा हैं, जिन्हें अदालत अब तक किंगपिन के रूप में रखती है।
सत्ता पक्ष में हड़कंप

18 मई के फैसले में न्यायमूर्ति गंगोपाध्याय के आदेशों की श्रृंखला के खिलाफ अपीलों के एक सेट को खारिज करते हुए, खंडपीठ ने कहा, “माननीय अदालतों के समक्ष अब तक उपलब्ध तथ्यों के आधार पर यह प्रथम दृष्टया स्पष्ट है कि अपीलकर्ता व्यक्तिगत और सामूहिक रूप से हैं। सार्वजनिक घोटाले में उनकी भूमिका के लिए दोषी।” अपीलकर्ताओं में न केवल व्यक्तिगत अधिकारी बल्कि एसएससी और राज्य शिक्षा विभाग भी शामिल थे।

खंडपीठ ने कहा, “एसएससी द्वारा उठाई गई आशंका (न्याय गंगोपाध्याय की उनके खिलाफ कथित प्रवृत्ति पर) सच्चाई से निपटने के लिए एक अपर्याप्तता का खुलासा करती है।” गुड, “कक्षा IX और X, ग्रुप-सी और ग्रुप-डी पदों में सहायक शिक्षकों की बड़े पैमाने पर अवैध नियुक्तियों को प्रभावी करने के लिए तथाकथित सुपर कमेटी द्वारा अपनी शक्तियों को प्रतिस्थापित और विकृत करने की इजाजत दी।”

“कोई कम आश्चर्य की बात यह नहीं है कि एसएससी अपीलकर्ताओं द्वारा की गई कार्रवाई का बचाव करने के लिए अपील दायर करने की हद तक चला गया है और राज्य द्वारा शामिल किया गया है, अधिक सटीक रूप से अपने स्कूल शिक्षा विभाग द्वारा प्रतिनिधित्व किया गया है, एक समान अपील दायर करने में , “आदेश ने कहा।

राज्य की सत्ताधारी पार्टी, ममता बनर्जी की टीएमसी ने स्पष्ट रूप से चुप्पी बनाए रखी है, प्रवक्ताओं ने न्यायिक प्रक्रिया का हवाला देते हुए सवाल पारित किए हैं। हालांकि, मुख्यमंत्री ने वाम मोर्चे को निशाना बनाने का फैसला किया।

“कुछ लोग बड़ी बात कर रहे हैं। वे माकपा के 34 साल के शासन के दौरान हस्तलिखित नोटों के आधार पर नियुक्तियां करते थे। मैंने विस्तृत पूछताछ की है। एक-एक करके चैप्टर खोलेंगे। यह केवल शिष्टाचार के कारण है कि मैंने अब तक ऐसा नहीं किया, ”उसने 20 मई को झारग्राम में एक रैली को संबोधित करते हुए कहा।

संयोग से, यह उसी दिन था जब न्यायमूर्ति गंगोपाध्याय ने परेश अधिकारी की बेटी को उसके शिक्षण कार्य से बर्खास्त कर दिया था, जिससे उसे संस्थान में प्रवेश करने से पूरी तरह से रोक दिया गया था। यह वही स्कूल था जहां अंकिता अधिकारी ने पढ़ाई की थी और अपने आवास से पैदल दूरी पर है।

परेश, जो मूल रूप से फॉरवर्ड ब्लॉक के नेता थे, ने वाम मोर्चा सरकार में मंत्री के रूप में कार्य किया। वह अगस्त 2018 में टीएमसी में शामिल हो गए, जिसके तुरंत बाद उनकी बेटी का नाम पैनल में सबसे ऊपर दिखाई दिया। वह 2021 में ममता बनर्जी की सत्ता में वापसी के बाद मंत्री बने।

विशेष रूप से, पूर्व वाम मोर्चा मंत्री अशोक भट्टाचार्य, जो 2021 तक दार्जिलिंग जिले के सिलीगुड़ी से माकपा विधायक थे, ने शिक्षा मंत्री पार्थ चटर्जी को पत्र लिखकर उनसे हस्तक्षेप करने की मांग की थी, ठीक सितंबर 2018 में अंकिता के भाग्य के सामने आने के बाद। भट्टाचार्य ने आरोप लगाया था कि मामला “इस बात का स्पष्ट उदाहरण है कि कैसे सत्ताधारी दल विपक्षी दलों के नेताओं को जीतने के लिए पक्ष का इस्तेमाल कर रहा है।” हालाँकि, इसने कुछ भी नहीं बदला।

जबकि वामपंथी छात्र और युवा विंग के सदस्यों ने हाल ही में कुछ आंदोलन किए हैं, मुख्यमंत्री के वामपंथियों के खिलाफ नाराजगी का मुख्य कारण सीपीआई (एम) के राज्यसभा सांसद बिकाश रंजन भट्टाचार्य हैं, जो एक वरिष्ठ अधिवक्ता हैं, जो एक महत्वपूर्ण भूमिका निभा रहे हैं। एसएससी को अदालत में घसीटने वाले याचिकाकर्ताओं का जत्था।

हालांकि, अदालत के रिकॉर्ड और वकीलों के खातों से पता चलता है कि अगर किसी एक व्यक्ति को उस सच्चाई के लिए श्रेय दिया जाता है या दोषी ठहराया जाता है जो अब सामने आई है, तो वह न्यायमूर्ति गंगोपाध्याय हैं, जो अक्सर बैटरी से अधिक विस्तार से आरोपी व्यक्तियों की जांच करते हैं। वकीलों की।

उन्होंने 3 मार्च को तीसरी सीबीआई जांच का आदेश देने से पहले अपने मार्गदर्शक दर्शन को बिल्कुल स्पष्ट कर दिया – यह शिक्षक भर्ती के संबंध में – जब अपने आदेश में उन्होंने रवींद्रनाथ टैगोर की प्रसिद्ध कविता ‘व्हेयर द माइंड इज विदाउट फीयर’ से उद्धृत किया, जिस पंक्ति का उन्होंने अनुवाद किया। “… जहां तकनीकीताओं ने न्याय की राह नहीं पकड़ी है।”

अदालत को कार्रवाई करने से रोकने के लिए एसएससी के वकीलों द्वारा उठाए गए सभी ‘तकनीकी बिंदुओं’ को खारिज करने के पीछे उनकी प्रेरणा थी।

“मैं अकेला उन लोगों के लिए काफी हूं जिन्होंने अवैध रूप से नौकरी हासिल की है। मैंने भ्रष्टाचार के खिलाफ युद्ध की घोषणा कर दी है और मैं धन के जाल का पता लगाऊंगा, ”उन्हें 6 अप्रैल को सुनवाई के दौरान राज्य सरकार के वकील को बताते हुए उद्धृत किया गया था।

18 मई के अपने फैसले में, खंडपीठ ने यह स्पष्ट किया कि “पश्चिम बंगाल राज्य और एसएससी दोनों अलग-अलग अपीलों के माध्यम से माननीय खंडपीठ के समक्ष पहुंचे” “द्वारा शुरू की गई जांच के पाठ्यक्रम को रोकने में असमर्थ” होने के बाद। माननीय सिंगल बेंच”।